第兩千兩百六十三章 新發展方向(第2頁)

    「不敢說認知真切，見解深邃，資料全面，但是起碼求證嚴謹，原原本本，鑿鑿有據。」

    「我認為我們是做學問的人，不能和鬼市文玩攤子上的小販們那般信口開河，寫到書裡的東西要一一都道得清楚來處，要經得起大家的討論和驗證。」

    「研究古物，真贗和時代二者，是最先遇到的大問題。儘管傳世品往往擁有更高的藝術價值，但常常由於來歷不清、時代不明，而科學價值較低。」王老爺子說道：「出土物不同，往往具備來歷清楚、時代明確的優長，是最可信賴的實物資料。」

    「四十年前，明清研究當中，大家都還多關注於傳世品上，很少從考古學的角度來關注明清，我的研究大多時屬明清，然後就發現了這個問題，多數著述，對我國的考古新成果，沒有徵引。」

    「可是漆器特殊，除了明清兩朝外，從最早的河姆渡時期開始，一直有大批的考古發現。因此對早期漆器的研究，我所考據的主要的實物依據就是甄選出的考古資料。」

    「這些東西，我都作為中國漆器簡史和概論介紹，為導論列出了二百四十條註解，說清了所徵引古今文獻的出處。」

    周至在一邊聽得連連點頭，這其實就是藏家和學人的區別。

    世襄先生博雅崇實，對於諸多古代非遺都有研究，都有重大貢獻。成就最高的當然是明式傢俱和漆器研究，但是周至認為最重要的，是他在兩門研究上樹立起了科學精神的榜樣。

    重附錄，重索引，參證考古資料，在後世已經是非常重要的論文寫作手段，可是在如今這個時候，文史類研究當中，獨缺存在輕視引錄的弊端。之前的著述往往忽略註釋，真給結果，倘若在正文中不提議論所本，不說出處的抄撮蹈襲，乃是常態。

    而最搞笑的，是那些著述至今仍然被學界以「舊時學術規範」為藉口加以開拓。

    為了附錄索引，老爺子花了多少精力，費了多少口舌。在他撰著的當年，多數專家還在依傍傳世文物循環論證，而他已經跳出了窠臼，無疑顯示了先生識見的深遠和方法的科學。