第一千三百五十三章 聯賽(第2頁)

“這也算確定了最早的年限，還是很了不起。”李世培點頭，他知道這類考證的難度。

“是的，不過我們根據考證，將成書年代縮到了更短。”周至不禁面露得意之色，因為這個發現，本身就是他找出來的。

李世培見到周至這個樣子，不由得對他更喜歡了，這娃方方面面都謙虛得很，卻唯獨在學術發現上得意，這就是真正喜歡做學問的好孩子，於是鼓勵道：“那你得好好給我們講講。”

“我對比了這一版本的花間集與後來版本的區別，發現後世的花間集，有陸游的兩則跋文，而這一版，卻只有一則。”

“陸游這兩則題為跋〈花間集〉的短文，對唐末五代詞忽貶忽褒，似乎並無定見，但細察其實際，前者是就思想內容說其短，後者是就藝術風格論其長，這在文藝評論來說，一分為二的方法原是正常的。”

“唐末五代，文章之陋極矣，獨樂章可喜；雖乏高韻，而一種奇巧，各自立格，不相沿襲。這種出於民間，經由文人修飾而成的問題，被稱作詩客曲子詞，也就是宋詞的前身。”

“然而從歷史現實來看，彼時中原干戈擾攘，而西蜀南唐尚得偏安，豪家貴族，耽於逸樂，縱情聲色，詩客們在綺筵繡幌之間，以清絕之詞，助嬌嬈之態，到花間結集，以此類作品為多。”

“而陸游所處的當時，南宋內外情況與西蜀南唐頗有類似，在心繫中原、志圖恢復的陸游看來，難免會對花間集裡的詞人生出流宕如此，可嘆也哉的感慨，發出或者亦出於無聊故耶的疑問。”

等袁所長取來另一個版本的花間集，果然，裡邊陸游的跋文，分了前後兩則。

周至繼續說道：“陸游的兩則跋文，第一則沒有寫出具體的時間，而第二則則寫得很明確，是作於開禧元年。”

“我們現在看到的這卷花間集沒有放翁後跋，因此我們可以認為當時後跋大概率尚未寫成，也就是說，該書成書年代，當在陸游第一則跋文成文以後，第二則跋文成文之前，時間後限為開禧元年以前。”