第456章 兩減一增(第2頁)

 “減少快攻，減少傳球，增加三分。”

 兩減一增。

 大夥兒聽到拉姆齊的話都有些蒙圈，這還是傑克博士嗎？

 甘國陽小聲問道：“戰術要求不是把球給阿甘嗎？你在說什麼，傑克。”

 拉姆齊給了甘國陽一個白眼，接著他和鮑比-貝爾曼一起解釋了兩減一增的用意。

 減少快攻，意思是除非有絕對把握的快攻反擊機會，否則就不發動快速反擊，而是轉為陣地戰。

 80年代一場比賽，快速反擊的次數可能在15到20次左右，有些對手實力差，或者面對掘金，快速反擊能到20次以上。

 傑克-拉姆齊曾經判斷，如果一場比賽你能順利的打30次以上快攻，這場贏球的概率會非常大。

 70年代末，80年代初期，快攻在b比賽中佔據非常重要的地位，是高得分效率的保證。

 拉姆齊一直是快攻的堅定支持者，以在場邊大喊“跑跑跑”而著稱。

 但在80年代末期，隨著防守一步步加強，身體對抗越來越出色，快攻的成功率在下滑。

 反倒是陣地戰，當你有阿甘這樣的單打高手時，效率不會比快攻差多少，而且殺傷力還強。

 所以他要求將一場比賽的快攻次數，降到10次左右。

 第二條，減少傳球。

 除非隊友有非常好的機會，或者戰術安排了某人持球攻擊，持球人要減少無意義的、防禦性的傳球，要自己持球發動攻擊。

 曾經籃球場上，進攻中傳球、倒手非常多，而且傳球越多，越能體現一個球隊的團隊性。

 但隨著球員身體素質增強，高大強壯的b球員讓球場空間越來越狹小。

 傳球越多，意味著失誤的幾率越大。

 一個失誤造成的傷害，甚至高過一個進球的收益。

 拉姆齊曾經非常鼓勵球員傳球，開拓者一直有著聯盟最好的陣地戰傳球體系，出色的高位中鋒策應體系。

 但是鮑比-貝爾曼的數據統計顯示，並不是傳球越多越好。

 因為b不統計傳球次數，所以他收集了很多比賽錄像進行抽樣統計。

 他和小斯波（他留在波特蘭讀大學）一道，用肉眼統計比賽回合中的傳球次數，並將這些傳球進行分類。

 哪些是進攻性傳球，能威脅到對手的防守，哪些是防禦性傳球，為了防止失誤，或者自己打不動了給隊友，哪些是無意義的倒手。

 這條要求就是減少防禦性傳球，杜絕無意義的倒手。

 球員們在場上要更有創造力，更加敢於發揮自己的進攻天賦，做到每個點都有威脅——開拓者的球員有這樣的才華。

 至於第三點增加三分，屬於聯盟的大勢所趨。