逸臣 作品
第725章 高明的賭徒(第3頁)
如果地面不是用鋼鐵鋪設的,估計此時典獄長已經用腳趾摳出了一個三室一廳。
片刻的沉默之後,典獄長連忙將話題轉移開。
此時他話語中的底氣都顯得有些不足。
“你剛剛說,兩種方式的區別是什麼。
其實很簡單。
我給你打個比喻你就知道了。
假如你說謊告訴我你有三顆糖果。
我相信了。
因為我特別喜歡吃糖果,所以我讓你立馬拿出來。
而你的兜里根本就沒有糖果,你能夠拿得出來嗎?”
博士沒有說話,只是輕輕搖了搖頭。
見狀,典獄長又道:“還是這個比喻。
你說謊告訴我你有三顆糖果,但是我記得你沒有吃糖果的習慣,所以我不相信。
質疑便在一開始就產生了。
由於我根本就不相信你,因此也對你沒有抱期待。
也因此,我不會著急讓你立刻將糖果拿出來。
然後你當著我的面走進了隔壁的小賣部,並買了三顆糖果。
這時候,你再次跟我說你有三顆糖果,你說我信不信?”
聽到這裡,博士的眼睛頓時一亮。
不等博士說話,典獄長笑著繼續說道:“這下你覺得賭徒的做法夠不夠聰明?”
博士重重點頭道:“的確高明。
在當著你的面買糖果的時候,謊言就已經被實現了。
實現的過程,就是你親眼看到我買糖果的過程。
前者則不同,因為當我拿不出糖果的時候,你就已經對我失去了所有的信任。
就算我立刻去買了糖果,但謊言早已經被戳破。”
典獄長哈哈笑道:“哈哈,所以你覺得,是最開始就出現質疑的情況下好處理,還是質疑出現在關鍵的時刻好處理一點?”
博士沒有回答這個問題。
因為答案已經很明顯了。
質疑在最開始的時候出現,那麼只需要想辦法解決掉質疑就行了。
而如果質疑聲出現在最後,那麼就失去了解決質疑的一切辦法。最近轉碼嚴重,讓我們更有動力,更新更快,麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝