部分“不合理”內容的解釋

最近評論區有部分讀者認為文中某些內容不合理，在這裡統一解釋一下。

1、有讀者問：“軍裝和正步有什麼用？”

答：統一的著裝能夠起到識別敵我和增加士兵歸屬感的作用，也能起到整肅軍容和震懾敵軍的作用，古今中外凡是有條件的正規軍鮮有不統一著裝的，古斯塔夫二世軍改中的一個重要內容就是統一軍隊的顏色與著裝。文中也說過，剛徵來的民兵穿得破破爛爛的的，指揮著一群邋邋遢遢的人去打仗太影響士氣了。

踢正步能夠加強士兵的紀律性和集體行動的協調性，不要說古代軍隊踢正步不現實，踢正步和社會水平與教育水平並不掛鉤，基因也沒突變，現代人能伸直腿往前踢，古代人也能，從古代軍隊過渡到近代軍隊總得有人作出第一步改革，不需要非得等著異界土著先發明出來，然後主角才亦步亦趨地去模仿。

2、有讀者說：“中世紀那幫農夫沒有歸屬感，你這軍裝白扯，都沒有長時間的思想教育怎麼可能有歸屬感，你以為我軍的指導員是幹什麼的？”

答：作者不明白能否培養出歸屬感和時代有什麼關係，都是一樣的會思考、有感情的人，對於供自己吃喝的人或組織產生某種依賴、與同一組織內朝夕相處的夥伴產生感情是很正常的，只要古人有著基本的道德觀和起碼的感恩之心，不需要靠先進思想的長期教育就能產生歸屬感。

3、有讀者說：“10人班30人排一點都不實際。”

答：類似班排這樣的小規模編制，自古以來一直存在，以古代中國為例，《周禮》上說“五人為伍，五伍為兩”，兩千年前的奴隸社會就這麼搞了，主角出於習慣換一個貼近現代的名字，以避免以後火器普及後改來改去的麻煩。

另外這裡的班排編制只是為了便於管理，在後裝槍甚至栓動步槍發明之前，主角的軍隊作戰時至少以一個連(100多人)的單位進行行動，不過清理殘敵時就另說了。

4、有讀者說：“老式青銅炮用6個炮彈你多說打死打傷120人，有400強盜衝到你農兵面前你就可以全滅啦。”

答：文中沒有說過青銅炮能僅憑6個炮彈打死打傷120人，如果指的是收復富蘭港那一戰，這位讀者可能沒有看仔細，當時火炮主要是用來轟開城門，還是兩門火炮打了好幾輪才把城門轟開，火炮給海盜造成的傷亡實際上並沒有多少，120人的殲敵數主要還是靠士兵突入到城內與敵人肉搏造成的。

至於海盜能否衝到主角軍隊跟前，海盜本來人數就處於劣勢，之前還經歷了一次失敗，敢留下來守城已經很亡命了。這不是玩紅警一類的rts遊戲，鼠標一劃，選中的小兵就不要命的往前衝直至戰死最後一人。

5、有讀者說：“說白了作者根本沒仔細研究中世紀的生產力啊，那種生產力支持不起這麼玩的改革，工業不是一拍腦袋就能玩的起來的。”